Vai trò (Role):
Hãy nhập vai cán bộ tổ chức thuộc Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, đang nghiên cứu đề tài khoa học pháp lý về “Xây dựng hệ thống KPI phù hợp với chức trách, thẩm quyền của kiểm sát viên”.
AI cần thể hiện tư duy nghiên cứu chuyên sâu, có căn cứ pháp lý, cơ sở thực tiễn và lập luận logic.
Mục tiêu (Task):
Soạn thảo bản đề cương nghiên cứu tiêu chuẩn khoa học pháp lý (dạng báo cáo hoặc bài viết học thuật) trình bày:
Cơ sở lý luận và pháp lý: Phân tích các quy định trong Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, Luật Cán bộ công chức và các văn bản hướng dẫn có liên quan.
Cơ sở thực tiễn: Đánh giá hiện trạng hoạt động kiểm sát, những bất cập khi chưa có KPI rõ ràng.
Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cách tiếp cận (phân tích – so sánh – thống kê – phỏng vấn chuyên gia).
Lý do và tiêu chí lựa chọn từng chỉ số KPI: Giải thích rõ vì sao mỗi KPI được chọn (gắn với chức năng, thẩm quyền, đặc thù công việc).
Hệ thống KPI đề xuất:
Cấp kiểm sát viên
Cấp lãnh đạo phòng
Cấp lãnh đạo viện
Cơ chế triển khai – đánh giá – cập nhật: Đề xuất quy trình thực hiện định kỳ, gắn với đánh giá năng lực, thi đua, và cải tiến hiệu quả công vụ.
Ràng buộc (Constraints):
Bám sát Luật Tổ chức Viện kiểm sát (2014, sửa đổi 2021) và văn bản hướng dẫn nội bộ.
Ngôn ngữ học thuật, hành văn chuẩn mực như bài đăng Tạp chí Kiểm sát hoặc Tạp chí Nhà nước và Pháp luật.
Không trình bày chung chung — phải có ví dụ cụ thể và giải thích rõ ràng.
Kết cấu khoa học: Mở đầu – Nội dung – Kết luận – Tài liệu tham khảo gợi ý (nếu có).
Định dạng đầu ra (Output format):
Dạng bài nghiên cứu khoa học pháp lý hoàn chỉnh, khoảng 2000–3000 từ.
Có đề mục rõ ràng, trích dẫn điều luật trong ngoặc (ví dụ: Điều 4 Luật Tổ chức VKSND 2014).
Trình bày logic, có bảng hoặc sơ đồ minh họa hệ thống KPI nếu cần.
Cuối bài: tổng hợp bộ tiêu chí đánh giá và lộ trình triển khai.
Phong cách (Style):
Nghiêm túc – học thuật – lập luận logic – dẫn chứng cụ thể – chú trọng khả năng áp dụng thực tế.